ТИТАНОВЫЕ
ПОВОДКИ 
Титан -
когда я впервые взял в руки титановый поводок, то что он оказался весьма
упругим, даже в самом тонком своём варианте, то есть с пятью килограммовой
разрывной нагрузкой (минимальной) мне понравилось, так как спиннинговый поводок
действует, как защита от обрезания его «зубастой» и одновременно препятствует
запутыванию приманки при забрасывании. Это качество его ещё важнее при
использовании легких и ультралегких приманок. Применение титанового поводка
показало исключительную надежность против зубов щуки. Даже после многократных вываживании
щук, когда поводок уже находился в щучьей пасти несколько раз, это не приносило
ему ни какого вреда. Да, и с за ломанными поводками мне не пришлось больше
возиться, поскольку титан всегда возвращается в свою исходную форму. Не меняя
титанового поводка, я смог уже поймать больше крупных хищников одного за
другим. Таким образом, титановые поводки, при всех их отличных качествах,
приходится гораздо реже менять, чем вольфрамовые. Единственное почему я
отказался в будущем от титана, так это непомерно сумасшедшая цена, что
несколько не оправдывается в рыбалке, себестоимость 5-10 ЕВРО за метр
качественного титана, плюс дорогая качественная фурнитура и покупка
специализированного обжима, является очень сильным ударом по карману рыболова.
ПОВОДКИ ИЗ ТРОСИКОВ 7Х7
Материал
7х7 и ему подобные - т.е. 7
стальных нитей собираются в один канатик, а потом из семи таких канатиков
свивается или сплетается поводок и покрывается защитным пластиковым покрытием –
продающийся обычно в размотке от 5 м и более. Есть поводковые материалы дешевые
и дорогие, относительно жесткие и очень мягкие, те, которые можно завязывать
самыми обычными узлами, и те, что требуют обжимных трубочек. Я перепробовал если и не все, то очень многое. И неизменно обнаруживал те
или иные недостатки. Некоторые из поводковых материалов гораздо хуже
завязывались узлами, чем было обещано. Другие требовали предельной аккуратности
при изготовлении: чуть пережал, сдавливая фиксирующую трубочку, – и поводок
легко рвется в этом месте, недожал – выскальзывает. Защитное покрытие на каменистом дне быстро истирается, нити
поводка пушатся и вылазят, соответственно приходится на следующую рыбалку
ставить новый поводочек. Ну да ладно не буду приводить здесь весь негатив по
поводковым материалам, но он у меня остался, ведь приверженцев много и они
потом будут меня критиковать матерными словами.
КИТАЙСКИЕ
ПОВОДКИ
Зеленые китайцы- тему этих поводков я вообще не хотел затрагивать, но так как данный тип
«ПОВОДКА» заметте я уже описываю его в кавычках, присутствует в огромном
количестве в магазинах , стоит сказать все таки пару ласковых слов.
Во-первых, средняя нагрузка, от которой эти на вид
поводки приходили в негодность, оказалась во много раз ниже, чем можно было
предположить. Точно уже не помню, но что-то менее 4 кг при заявленных 9кг.
Во-вторых, разрушались поводки с примерно равной вероятностью в трех разных
местах: или разрывалась петля самого поводка, или разгибалась застежка, или же
разваливался надвое вертлюжок, за который привязывалась плетенка. Еще раз или
два поводок просто рвался посередине. В-третьих, разброс разрывного усилия
оказался очень большим: поводки из одной «кучки» могли приказать долго жить и
при двух килограммах нагрузки, и при шести с хвостиком. Столь большая дисперсия
в подобных характеристиках – это всегда плохо, особенно, когда знаешь о том заранее.
Садится, например, тебе щука на «трешник», и вот думаешь – что делать, то ли
тащить ее уверенно, не давая шансов забиться в коряги, или же, наоборот, дать
ей погулять, опасаясь, что поводок попался из числа наиболее слабых? Ни к чему
хорошему такие сомнения не приводят.
Те поводки, что лежат пучками на полках магазинов
стали обобщенно именовать «зелено-китайскими». Чаще всего они именно зеленые,
хотя бывают еще, например, черные, ну и страна происхождения особых сомнений не
вызывает. При этом среди «зелено-китайских» поводков попадаются и вполне
благонадежные (я имею в виду не отдельные поводки из «кучки», а целые партии),
но, все равно, связываясь с ними, мы имеем почти всегда дело с котом в мешке.
Нельзя не заметить, что сейчас становится все более очевидной тенденция к
общему улучшению качества производимых в Китае рыболовных (и не только)
товаров. Так что через несколько лет положение дел может очень заметно
поменяться. Но мы пока живем нынешними реалиями…
Ситуация с «зелено-китайскими» поводками отнюдь не
уникальна. Большой разброс по разрывному усилию характерен для самых разных
поводков, и связываясь с ними, вы обрекаете себя на игру в лотерею: порвется –
не порвется, сам ли поводок или фурнитура. Я как-то попробовал фурнитуру от
одной весьма недешевой японской фирмы, понадёжнее конечно откровенного
ширпотреба, но все равно было несколько случаев, когда застежки расстегивались
сами по себе, и вертлюжки разрывались от более чем умеренных нагрузок. Поэтому
и от всего этого я решил отказаться, тем более что цельностальные поводки
никакой фурнитуры в обязательном порядке не требуют.
Цена
на все это зеленое дело копеечная, но стоят ли эти копейки ваших нервов и
испорченного настроения, а самое главное потеря трофея, решать вам.
Прочитать 3 часть по ссылке ниже
http://http://fish-primanki.ucoz.ru/publ/samodelki/samodelki/pravda_i_mif_rybolovnogo_povodka_dlja_khishhnika/5-1-0-25#
Источник: http://fish-primanki.ucoz.ru/ | 
